備忘録

　３日の参院本会議で行われた与党提出の議員年金廃止法案の採決で、民主党議員の一部が反対せず棄権した。同党は年金受給の選択肢を残す与党案を批判、「完全廃止」が柱の対案を提出（廃案）したが、棄権した議員は引退後、年金受給を選択する可能性を示唆。党内の足並みの乱れが露呈した格好だ。
　「造反」したのは少なくとも２議員。毎日新聞の取材に、柳田稔氏は「与党案に反対したら年金受給を選択することはできない」と主張。西岡武夫氏も「『反対するが年金はもらう』では、いいかげんな対応と言われる」と語った。

柳田氏と西岡氏の対応が印象的．一見，彼らは議員年金廃止について結局，真剣ではなかったように思える．しかし，反対しながら年金を受給する議員が出れば，彼らこそまさに二枚舌である．今後の対応を見守るためにもここに．

• • • • • • • • • • • • • • -

それにしても，議員年金は今後の国会議員負担がゼロになるが，支払いは10パーセント程度減額になるだけだから，何年かしたら収入ゼロ，支出いっぱいになるはず．なおかつ現状で国庫負担が7割だそうで．将来的には国庫負担が10割になるのかしら．払った分はもらう，という論理がまかり通るのなら，国民年金も負担一定，受給額の国庫負担を上げれば良かったのに．あーやだやだ．